民选村长,民主垫石

pkr在第12届大选政治大海啸后,从前一直以来只有机会做反对党的人民公正党与民主行动党(除了回教党有执政州的经验)连同回教党被赋予机会执政5个州属。全国人民都非常的高兴迎接这50年以来的一个民主小曙光,期待民联(3党在大选后成立的联盟)可以带来改变和实现大选前的承诺。

在野党在选前曾透过竞选宣言联署”人民宣言”承诺恢复地方选举,其中一些政党如民主行动党更积极的推动”还我民主第3票”运动。但由于法律上的问题和中央政府宪法等障碍,各地县市议员都以委任的方式进行。

至于马来甘榜和华人新村的村长在大选前也是委任制,大多都是委任巫统或是马华的支部主席成为村长。由于甘榜的村长是委任或民选是没有牵涉中央法律,所以各州政府可以制定自己的制度以遴选村长。

霹雳州134个华人新村村长的遴选制度到底是民选还是委任,至今还未有着落。但同样是霹雳州的817个马来甘榜的村长,早在今年4月份,霹雳州州务大臣莫哈默尼查宣布以票选村长的制度进行后,已经在8月颁发委任状给票选出来的马来甘榜村长。

我不得不赞扬霹雳州政府的这项措施,由此可见到霹雳州民联政府在恢复民选地方政府的决心和诚意。摆脱了长久以来国阵只为巩固本身政治地位的”分猪肉”方式,以不分政党理念的公开让村民自己选出他们属意的村长。

其实有许多人担心如果以票选村长,可能会由国阵的代表胜出,也有些人会说国阵以委任村长的方式做了那么多年,我们应该先给我们的人机会,让他们有机会学习,表现及为民服务以便在过后的选举能够获胜。

如果我们是这样认为,那我们和当年联盟政府(国阵的前身)取消地方议会选举有什么不同?再说,如果民联的村长候选人勤劳的为民服务,以当前的局势当选应该是没有问题。相反的,如果他们不勤劳或是不被村民推举,落选也是应该。

其实民选村长是一个非常重要的民主机制,817个马来甘榜都可以执行,相信134个华人新村应该不会成为问题。现在不执行,要等何时?

黄思敏(务边国会议员李文材政治秘书)

Leave a comment