Press Statement by MP William Leong Jee Keen on Talam Debt Issue

MCA through its Young Professionals Bureau Chief, Datuk Chua Tee Yong, held its fifth press conference yesterday, 17 July 2012, in its continuing attempt to raise allegations of impropriety by the Pakatan Rakyat Selangor Government in entering into a Settlement Agreement with Talam Corporation 2 years ago.  MCA in its latest press conference now alleges that the Selangor Government is “shifting goalpost” in answering Chua Tee Yong’s allegations. 

 

FALLACIES IN MCA’S ARGUMENTS

MCA and Datuk Chua Tee Yong should spare the public from suffering further insults to their intelligence by ceasing their disingenuous arguments on this issue.  When reviewed logically, the fallacies and deceptive arguments are plain for all to see.  Fallacies are fake or deceptive arguments employed by the intellectually dishonest to provide a false conclusion that proves nothing when the fallacies are finally exposed.

 

HALF-TRUTHS

Half-truth is the fallacy of telling the truth but deliberately omitting important details in order to falsify and support a false conclusion.  The first fallacy in MCA’s arguments is the use of half-truths, while deliberately withholding material facts.  MCA has deliberately withheld the following material facts:

a)                  That MCA failed to disclose the debts were incurred during the BN administration of the Selangor Government;

b)                 That the Pakatan Rakyat Government acted to recover RM392 million debts owed by Talam to Kumpulan Darul Ehsan, Permodalan Negeri Selangor Berhad and Yayasan Pendidikan Selangor in connection with several property development projects carried out in the last 10 years;

c)                  That the BN Selangor State Government allowed Talam to incur the debts during the time 3 MCA representatives were Selangor EXCO members;

d)                 That the BN/MCA state government allowed the state GLCs and agencies to enter into highly questionable transactions in which Talam was given land as consideration for contracts before Talam had even completed its part of the contracts;

e)                  That the BN/MCA state government did not take any action to collect the debts to the extent Talam in its 2007 Annual Accounts did not consider the debts as current liabilities but instead treated them as long term payables;

f)                   That the BN/MCA state government failed, neglected and/or refused to take any action or proper action to collect the debts:

  • Even after Talam was declared to be an affected issuer pursuant to Practice Note 17/2005 of the Bursa Malaysia Listing Requirements on 1 September 2006;
  • Even though Talam had accumulated losses of RM446.53 million, as at 31 July 2008 with total borrowings of RM1.184 billion of which RM924.8 million or 78.1% of the total borrowings were in default;
  • Even though Talam was unable to pay its debts when due because it had over RM2 billion in debt and trade payables whereas its receivables and cash was less than RM280 million;

g)                 That the debts were not secured and upon the winding-up of Talam, the preferred and secured creditors would have priority over the state and other unsecured creditors;

h)                 That Talam had proposed a restructuring plan to settle the defaulted debts by issuing various forms of preference shares and loan stock to its lenders which excluded the state GLCs and agencies;

i)                   That the Securities Commission had by a letter dated 25 September 2007 rejected Talam’s Proposed Regularization Plans; and

j)                    That there were various petitions filed by several creditors for the winding-up of companies in the Talam Group.

MCA has withheld the above information from the public in their press conferences.  It is clear to those who have checked the publicly available information such as Talam’s public announcements on the settlement, its annual reports and circulars to shareholders that the Pakatan Rakyat State Government would not be able to recover any cash.  The taking of the 13 pieces of land was the best available option in the circumstances.

 

LYING WITH STATISTICS

Another common deceptive argument is lying with statistics.  This is using true figures and numbers to “prove” unrelated claims.  MCA has lied with statistics by focusing only on 1 out of 13 pieces of land.  MCA in alleging that the State Government had given an excessive value of RM181,082,000.00 for the Bestari Jaya land when the market value is RM139,090,000.00 failed to apply the proper statistics that is, that the Menteri Besar and the Selangor Government had taken back 13 pieces of land with a total market value of RM685,230,000.00 for a consideration of only RM676,094,000.00.  

In any event, MCA did not disclose that in the same document disclosing the market value and the consideration value of the Bestari Jaya land, the book value was RM215,128,000.00 and therefore Talam suffered a book loss of RM34,046,000.00.  MCA’s allegation that Talam was able to negotiate “a good deal” is therefore without substance.

 

PLAYING ON EMOTIONS

Playing on emotions is the classic fallacy of ignoring facts and calling on emotions alone.  MCA in alleging that a “debt free” Permodalan Negeri Selangor Berhad (PNSB) is now saddled with a RM230 million debt in buying 2 of the Talam assets from the Selangor Pakatan Rakyat Government is invoking emotions while ignoring the fact that it was the BN/MCA administration that saddled the Selangor GLCs and agencies with a RM392 million problem in the first place. 

 

CLEAN HANDS

It is a well-established principle that “he who comes to equity must come with clean hands”.  MCA is precluded from questioning the Pakatan Rakyat Government’s efforts to recover the Talam debts without MCA first purging themselves by taking the appropriate action against their Selangor EXCO members who permitted such debts to be incurred in the first place and had failed, refused and/or neglected to collect the debts.

 

THE BIG LIE

The big lie technique is the contemporary fallacy of repeating a lie or deceptive half-truth over and over, particularly in the media, until people believes it without further proof or evidence.  MCA in repeating their unfounded allegations against the Pakatan Rakyat Selangor Government in 5 press conferences after explanations have been put forth by the Menteri Besar and others are putting into practice the famous quote by Joseph Goebbels:

“If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it. The lie can be maintained only for such time as the State can shield the people from the political, economic and/or military consequences of the lie. It thus becomes vitally important for the State to use all of its powers to repress dissent, for the truth is the mortal enemy of the lie, and thus by extension, the truth is the greatest enemy of the State.”

It is also a common fallacy befalling those who believe that it is necessary to continue on a wrong course of action after discovering that it is a mistake because of the fear that by admitting the mistake, there would be unthinkable consequences to his leadership.

The fallacies of these “big lie” technique and Goebbels’ doctrine had been exposed on November 19, 1863, at the dedication ceremony of a military cemetery at Gettysburg that “you cannot fool all of the people all of the time”.

 

INTELLECTUAL HONESTY

It is hard to find a more tired and intellectually dishonest argument even in Malaysian politics today than MCA’s continuing allegations of impropriety against the Pakatan Rakyat for recovering the Talam debt in the vain hope of attracting political support in Selangor.  This episode is a clear indication that MCA is not interested in speaking honestly to Malaysians.  If MCA is sincere in helping the people of Selangor, then it should help in converting the 13 pieces of Talam land into cash for the people’s benefit. 

There are times and events when politicians should stop trying to score cheap political points and act for the benefit of the people.  The tragic events in the State having lost its assets and the difficulty encountered in recovering the Talam debt is one of this.

If MCA persist with these allegations, let the people judge those who were busy playing little political games while the adults were working quietly in the serious business of collecting RM392 million.

 

William Leong Jee Keen

Member of Parliament, Selayang

 

**

 

KENYATAAN MEDIA OLEH WILLIAM LEONG JEE KEEN MENGENAI TUDUHAN MCA BAHAWA KERAJAAN PAKATAN RAKYAT SELANGOR MENGALIHKAN PERHATIAN RAKYAT DARI ISU HUTANG TALAM

19 Julai 2012

 

Ketua Pemuda Profesional MCA, Datuk Chua Tee Yong telah mengadakan sidang media yang kelimanya semalam, 17 Julai 2012. Siding akhbar tersebut dilakukan untuk meneruskan lagi tuduhan perlakuan penyelewengan oleh Kerajaan Pakatan Rakyat Negeri Selangor ketika menandatangani Perjanjian Penyelesaian bersama Syarikat Talam dua tahun yang lalu. MCA dalam sidang media yang terbaru ini kini mendakwa Kerajaan Selangor mengelak dari menjawab dakwaan-dakwaan Chua Tee Yong.

 

KELEMAHAN DALAM HUJAH-HUJAH MCA

MCA dan Datuk Chua Tee Yong seharusnya tidak mengeruhkan lagi keadaan dengan menghina kebijaksanaan rakyat. Datuk Chua Tee Yong seharusnya memberhentikan dakwaan-dakwaan palsu mengenai isu ini. Apabila dikaji secara logik, dakwaan-dakwaan palsu ini adalah terlalu nyata untuk tidak mempercayainya. Hujah-hujah palsu selalunya digunapakai oleh mereka yang secara intelek tidak jujur dengan memberikan kesimpulan yang tidak benar yang gagal untuk membuktikan apa-apa, terutamanya apabila penipuan-penipuan tersebut di didedahkan.

 

KENYATAAN SEPARUH BENAR

Kenyataan separuh benar ialah falasi kekeliruan dengan memberitahu kebenaran tetapi pada masa yang sama, sengaja menyembunyikan butir-butir penting dengan tujuan untuk memalsukan dan menyokong kesimpulan palsu. Falasi kekeliruan pertama dakwaan-dakwaan MCA ialah penggunaan kenyataan separuh benar, di samping sengaja menyembunyikan fakta-fakta penting berikut:

a)      MCA gagal mendedahkan hutang-hutang yang ditanggung oleh Kerajaan BN sewaktu mentadbir Kerajaan Selangor;

b)     Kerajaan Selangor telah bertindak dengan mendapatkan kembali hutang-hutang berjumlah RM392 juta yang dipegang oleh Talam kepada Kumpulan Darul Ehsan, Permodalan Negeri Selangor Berhad dan Yayasan Pendidikan Selangor berhubung beberapa pembangunan hartanah yang dilaksana sepanjang 10 tahun yang lalu;

c)      Kerajaan Selangor BN telah membenarkan Talam untuk menanggung hutang-hutang ketika 3 orang wakil MCA merupakan ahli EXCO Selangor;

d)     Kerajaan negeri BN/MCA telah membenarkan syarikat-syarikat GLC negeri dan agensi-agensi berkaitan untuk menandatangani urus-urus niaga yang diragui di mana Talam diberikan tanah sebagai balasan dalam kontrak-kontrak di mana Talam masih belum melaksanakan tanggungjawab mereka;

e)      Kerajaan negeri BN/MCA gagal mengambil tindakan untuk mendapatkan kembali hutang-hutang Talam sehingga Perakaunan Tahunan Talam 2007 tidak menganggap hutang-hutang tersebut sebagai liabiliti kini tetapi sebaliknya sebagai hutang jangka panjang;

f)       Kerajaan negeri BN/MCA gagal, mengabaikan dan/atau enggan untuk mengambil apa-apa tindakan atau tindakan sewajarnya untuk mengutip hutang-hutang:

  • Walaupun selepas Talam telah diisytiharkan sebagai penerbit terjejas mengikut Nota Amalan 17/2005 Syarat-Syarat Penyenaraian Bursa Malaysia pada 1 September 2006;
  • Walaupun selepas Talam telah mengumpul hutang sebanyak RM446.53 juta, dan sehingga 31 Julai 2008, mengumpul pinjaman sebanyak RM1.184 bilion dimana RM924.8 juta atau 78.1 peratus daripada pinjaman tersebut tidak dibayar;
  • Walaupun selepas Talam tidak mempunyai keupayaan untuk membayar hutang-hutang terkumpulnya apabila tiba masanya kerana Talam mempunyai hutang dan pemiutang perdagangan lebih daripada RM2 bilion, pada masa yang sama mempunyai penerimaan dan wang tunai kurang daripada RM280 juta;

g)     Hutang-hutang tersebut tidak dicagar dan dalam situasi penggulungan Talam, pemiutang pilihan dan pemiutang bercagar akan diberikan keutamaan sebelum negeri dan lain-lain pemiutang tidak bercagar;

h)     Talam pernah mencadangkan penstrukturan semula untuk menyelesaikan hutang-hutang tak berbayar dengan mengeluarkan pelbagai bentuk saham keutamaan dan pinjaman stok kepada para peminjam yang mengecualikan GLC dan agensi-agensi negeri;

i)       Suruhanjaya Sekuriti dalam surat bertarikh 25 September 2007 menolak Rancangan Rombakan Cadangan Talam; dan

j)        Terdapat pelbagai petisyen difailkan oleh beberapa orang pemiutang untuk menggulungkan syarikat-syarikat dalam Kumpulan Talam.

MCA telah menyembunyikan maklumat-maklumat di atas daripada orang awam dalam sidang media mereka. Ianya terbukti jelas kepada mana-mana pihak yang melakukan pemeriksaan kepada maklumat-maklumat awam seperti pengumuman awam Talam mengenai Perjanjian Penyelesaian tersebut, laporan tahunan Talam dan pekeliling-pekeliling kepada para pemegang saham di mana Kerajaan Negeri Pakatan Rakyat tidak akan mendapat kembali apa-apa wang. Penyelesaian terbaik ialah untuk mengambil kembali 13 bidang tanah kepunyaan Talam.

 

MENIPU MENGGUNAKAN STATISTIK

Cara hujahan palsu lazim ialah menipu menggunakan statistik. Ianya ialah penggunaan angka dan bilangan untuk “membuktikan” tuntutan-tuntutan tidak berkaitan. MCA telah menipu menggunakan statistik dengan hanya memfokuskan kepada 1 daripada 13 bidang tanah. MCA mendakwa Kerajaan Negeri memberikan nilai berlebihan sebanyak RM181,082,000.00 bagi tanah di Bestari Jaya di mana nilai dipasarannya ialah RM139,090,000.00. Namun begitu, MCA gagal dalam memahami fakta bahawa Menteri Besar dan Kerajaan Selangor telah mendapatkan kembali 13 bidang tanah yang biarpun nilai pasarannya ialah RM685,230,000.00, tetapi dinilai pada RM676,094,000.00 sebagai balasan.

Walau apa-apa pun, MCA tidak mengemukakan dokumen sama yang mendedahkan nilai pasaran dan balasan nilai tanah di Bestari Jaya, di mana nilai bukunya ialah RM215,128,000.00. Oleh itu, Talam telah mengalami kerugian nilai buku sebanyak RM34,046,000.00. Dakwaan MCA bahawa Talam mempunyai kemampuan untuk berunding “urus janji” adalah suatu dakwaan tidak berasas.

 

MEMAINKAN EMOSI

Memainkan emosi ialah suatu falasi kekeliruan klasik dengan mengabaikan fakta dan menggunakan emosi semata-mata. MCA mendakwa “bebas hutang” Permodalan Negeri Selangor Berhad (PNSB) kini dibeban dengan hutang bernilai sebanyak RM230 juta kerana membeli aset-aset Talam, menaikkan emosi sementara mengabaikan fakta bahawa ianya dibawah pentadbiran BN/MCA, GLC-GLC dan agensi-agensi Selangor mula dibeban dengan masalah RM392 juta tersebut.

 

TANGAN BERSIH

Ini ialah prinsip terkenal “dia yang datang ke ekuiti, hendaklah datang dengan tangan bersih”. MCA dikecualikan dari mempersoalkan usaha-usaha Kerajaan Pakatan Rakyat untuk mendapatkan kembali hutang-hutang Talam tanpa MCA diri sendiri mengambil sebarang tindakan ke atas ahli-ahli EXCO mereka yang membenarkan hutang-hutang tersebut terkumpul dan akhirnya gagal, enggan dan/atau mengabaikan tanggungjawab mereka untuk mendapatkan kembali hutang-hutang tersebut.

 

PENIPUAN BESAR

Teknik penipuan besar ini ialah falasi kekeliruan moden dengan mengulang kembali berulang kali penipuan atau penipuan separuh, terutamanya dalam media, sehingga orang awam mempercayainya tanpa memerlukan sebarang bukti. MCA dalam mengulang dakwaan-dakwaan terhadap Kerajaan Negeri Selangor Pakatan Rakyat dalam lima sidang media selepas penjelasan telah diberikan oleh Menteri Besar dan lain-lain sedang mempraktiskan kata-kata Joseph Goebbels:

“Jika sesorang memberitahu sebarang penipuan besar dan terus mengulanginya, rakyat akan kelama-lamaan mempercayainya. Penipuan tersebut hanya dapat dikekalkan pada jangka masa yang tertentu kerana Pentadbir Negara mempunyai keupayaan untuk melindungi rakyat dari akibat politik, ekonomi dan/atau tentera penipuan tersebut. Lantas, ia menjadi amat kritikal untuk Pentadbir Negara untuk menggunakan segala kuasanya untuk mengekang sebarang percanggahan pendapat, kerana kebenaran ialah musuh utama penipuan, dan seterusnya, kebenaran menjadi musuh terbesar Negara.”

 

Ia juga merupakan suatu kebiasaan falasi kekeliruan yang menimpa sesiapa yang mempercayai penipuan tersebut perlu untuk meneruskan kepercayaan songsang mereka selepas didedahkan kepada mereka kepercayaan songsang tersebut merupakan suatu kesilapan. Ini adalah kerana ketakutan mereka bahawa dengan mengakui kesilapan mereka, akan berlakunya akibat yang tidak dapat dibayangkan ke atas ketua negara.

 

Falasi kekeliruan menggunakan teknik “penipuan besar” dan doktrine Goebbel telah didedahkan pada 19 November 1863 di suatu majlis dedikasi di sebuah tanah perkuburan tentera di Gettysburg, dengan pepatah “seseorang tidak boleh menipu kesemua orang padasemua masa”.

 

KEJUJURAN INTELEKTUAL

Ia adalah sukar untuk mencari lagi sebuah penghujahan intelektual yang tidak jujur walaupun dalam keadaan politik kini daripada pendakwaan berterusan MCA terhadap Pakatan Rakyat dalam mendapatkan kembali hutang Talam dengan harapan sia-sia untuk menarik sokongan politik di Selangor. Episod ini ialah sebuah petunjuk jelas bahawa MCA tidak berminat untuk berbicara secara jujur dengan rakyat Malaysia. Jika MCA jujur dalam membantu rakyat negeri Selangor, maka mereka seharusnya membantu dalam menukarkan 13 bidang tanah Talam kepada bentuk tunai untuk kepentingan rakyat.

 

Terdapat masa dan situasi di mana ahli politik seharusnya berhenti berusaha untuk meraih mata murah politik dan bertindak demi kepentingan rakyat. Kehilangan aset-aset Negeri Selangor dan kesulitan yang dihadapi untuk mendapat kembali hutang Talam ialah contoh sebuah peristiwa tragis.

 

Jika MCA masih ingin meneruskan lagi dakwaan-dakwaan ini, ianya terpulang kepada rakyat untuk menghakimi pihak mana yang sibuk bermain permainan politk kotor dan pihak mana yang bekerja dalam senyap dalam usaha serius mendapatkan kembali hutang bernilai RM392 juta.

 

William Leong Jee Keen

Ahli Parlimen Selayang

Leave a comment